Цитата(V_V @ 8.4.2012, 1:27)
===Знать ,что социализм был и остается более совершенной системой социального общежития- необходимо.== Ерунду написали, Симонов, ерунду.
Жить на пособие для здорового, взрослого человека унизительно. Ограничивать в возможности работать - преступно. Использовать власть для собственного обогащения - подло. Давить на детей - губить народ."
Ерунду написал? Симонов?
Как-то Вы слишком лихо...
Это мои мысли и мое знание.
И насчет СОВЕРШЕННЕЕ - научная объективность.
То, что социализм как и капитализм оказались несостоятельными, -тоже понятно: идеальность реальность НЕ рожает.
В конце концов, думаю, что лучшее из НИХ войдет в новейшее. Которому проявляться самое пора.
В чём можно согласиться с Мустафой абсолютно - так это с оценкой как идиотизмом идти назад, вместо того чтобы искать вехи впереди.
Нельзя после социализма "прийти" в капитализм. Ну, невозможно! Априори!
В мире нет идей, хотя многие судорожно пытаются нащупать "куда?" и "как"?
Хаять что-то в прошлом - чревато.
Жить в иллюзиях -недостойно человека.
То как есть - ненормально и некомфортно.
То как должно быть - мы все вместе и рождаем.
Терпимость и сострадание - обязательные условия.
В России не может быть "иначе" чем во всем мире.
Во всем мире не будет "отдельно" от России.
Планета одна. И как никогда важно уходить от клише и ненависти.
Мустафа клеймит Америку.
Вы осуждаете социализм.
Но и то и другое недостойно Перспективы эволюционного развития , складывающегося всегда объективно.
Мне представляется , что время поднимать глаза из "коллеи", и время вглядываться в ЗАгоризонт...
Чтоб не выпасть.
Цитата(V_V @ 9.4.2012, 4:37)
Я осуждаю не всё, что было при социализме.
Социализм не давал развиваться людям. И привёл в тупик.
Укажите, пожалуйста, на достоверные, общепризнанные научные исследования, что социализм СОВЕРШЕННЕЕ.
Ваши мысли и ваши знания не могут быть заблуждением? В части оценки социализма они ошибочны.
Всё остальное по тексту приемлемо.
Да, тут же мы упремся в частную собственность...
Которой молятся многие сейчас в России,уверовав в всесильность материи самого низкого уровня.
Эта эпидемия была закреплена Гайдаром и Чубайсом.
И в том их самая главная ошибка.
Я пишу о социализме "совершеннее" больше, наверно, провоцируя, чем объективно.
И тем не менее, для меня абсолютным фактом является преимуществом попытка существования социальной системы ВНЕ увлечения собственностью.
Но на сегодня понятно, что при имеющемся уровне сознания - ни одна система не приведет к рассвету.
Более того, мне представляется что Америка с её "капитализмом" и Советский Союз с "социализмом" есть параллельно запущенный экспиримент,
который завершился необходимостью обретения СИНТЕЗА преимуществ одного и другого.
С отбросом недостатков, которыми преполнены обе социальные системы.
И упирается всё в СОЗНАНИЕ и ответственность.
За мир!
Через обретение ЕДИНСТВА.
Цитата(V_V @ 10.4.2012, 12:48)
Правильно. Свобода, собственность, человек.
Вы же выдаете социальные критерии за истину. В то время,как сама эволюция доказала ошибочностью такого подхода.
Как только вы говорите о свободе - вы уже раб.
Собственность есть отмирающий критерий развития.
Человек не может быть "лозунгом", потому что когда он реализует божественную преднаначенность - говорить НЕ о ком.
(Там где о Господе лучше утихать, иначе упустишь...)
А в остальных случаях и человека нет-чего "говорить".
PS
А сколько Вам все таки лет?
Цитата(V_V @ 13.4.2012, 12:51)
Поясните, пожалуйста, оба предложения.
Это слишком патетично. Сказал о чём-то хорошем - опорочил это хорошее? Нет, это не так.
Собственность оказывает огромное влияние на сознание, и отомрёт только вместе с сознанием.
Социальные критерии развития подвержены "коррозии" от времени и выдавать их за Истину - недольновидно как минимум, если брать во внимание как минимум мир, а не подъезд родного дома.
Именно поэтому и "собственность" не тянет на объективную характеристику эволюции.
Сознание и собственность не коррелируются.Также как километры и килограммы определяют каждый свое.
Сознание вообще не принадлежит земному пространству. Возможно МЫ с ВАми тут подразумеваем разное под одним и тем же словом.
Свободный человек никогда не станет говорить о свободе.
Это как рыба не знает как это "без воды", как птица ничего НЕ сможет рассказать о том "в чем суть махиния крыльями", и также как человек живущий полным накалом и в принимающий тотальную ответственность за себя-Мир, себя-Землю, себя-Вселенную - не станет тратить время НА то, чтобы "освобождась" от Единства, попытаться характеризовать отдельность.
Потому что Человек Пути НЕ знает как это - ОТДЕЛЬНОСТЬ!
Жизнь - это культ абсолютной Свободы!
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий